中兴专利之路的启示：专利强国就是通信强国

【通信产业网讯】（记者 孟祥初）通信要求互联互通，产品服务都要严格符合国际标准。对于公开透明的国际标准，技术秘密Know HOW的保护方式几乎起不到作用。通过专利、商标这样的工业产权方式成为保护技术研发者利益的唯一方式。而中国企业在专利布局中的重要地位正在显著提升，近日，针对中兴在国际及国内专利申请数量都跃居第一，国家知识产权局知识产权发展研究中心副研究员王雷接受了《通信产业报》(网)记者的专访。

《通信产业报》(网)：日前，世界知识产权组织公布了2011年全球专利申请情况，中兴通讯凭借2826件PCT国际专利一举超越日本松下(2463件)，跃居全球企业国际专利申请量第一位。您如何评价这一事件?这对国际通信业界将产生哪些影响。

王雷：目前全球通信领域呈现出一大特点，就是通信企业的发展越来越依赖于知识产权(IPR)，这也是国家知识产权局知识产权发展研究中心在去年的一项研究中发现的现象。比如松下，业界对其印象可能更多的在于相机、电视等产品，但事实上松下非常重视通信产业，在TD-SCDMA、WCDMA、LTE等技术专利中都有大量的积累。通信企业拥有如此大量的专利申请，类似于围棋中的占位。通信专利标准的形成过程是在大量提案中多方协商的结果，要在参与各方都严格遵守的通信标准中拥有核心专利，就需要针对标准提案多种可能的变化提前申请部署专利。

中兴在国际专利申请中位居第一，进一步证明了专利对通信企业的重要性，也证明了中国企业在国际上拥有越来越重要的话语权。

《通信产业报》(网)：在“2011年我国国内企业发明专利授权量排行榜”上，中兴通讯以超过5000件国内专利申请量，占据国内企业榜首，这也是中兴通讯2009年以来连续第三年占据国内专利申请量榜首。近年来中国企业在专利布局方面有哪些特点?如何评价中兴的成绩?

王雷：我们的研究表明，中国企业在国内的专利申请数量一直很多，相比而言在国外的专利部署则较少。近年来，中国企业越来越重视专利的对外部署，针对美国、欧洲等海外市场，中国企业专利也正在实现“走出去”。另一方面，中国企业也正在逐渐增强专利的质量水平，例如中兴、华为等公司开始聘请专业的外籍专利方面的专家。中兴这样做是非常有意义也非常有必要的，目前中兴已经位列世界前五大通信设备制造商，大量并高质量的专利储备是非常有必要。

《通信产业报》(网)：中兴在专利方面走在了中国通信企业的前列，这对我国通信业有什么启示?

王雷：以前中国企业主要靠加工、代工做产品，例如华为在北美市场贴牌摩托罗拉的设备。随着劳动力成本上升，通信产业利润下降，特别是中国通信企业的综合竞争力的全面提升，中国企业正在完成产业升级，从原来的靠低价打市场转型为技术型公司，从做产品到做品牌，这需要雄厚的专利储备做后盾。

《通信产业报》(网)：目前中国通信企业的专利布局情况对未来电信产业格局会产生什么影响?

王雷：中兴等中国通信企业积极申请专利，对其稳固已有的设备制造商地位至关重要。中国企业拥有得天独厚的优势，例如人力资源和产品性价比，现在又增加了知识产权实力做支撑，在电信产业格局中的重要性将更加提升。

《通信产业报》(网)：今年2月，中兴与爱立信签署《和解协议》，双方同意撤销相互之间的所有专利侵权诉讼。如何评价这一事件?通过类似事件，中国企业得到哪些启示?

王雷：爱立信和中兴都是世界前五大通信设备制造商，技术交叉性强，其专利分布都是“你中有我，我中有你”的状态，最共赢的方式就是通过交叉许可和解。对于中兴这样的企业，在申请专利时最需要关注的关键问题有两方面。一方面，中兴主要的产品是基站等通信设备，而目前通信领域争议纠纷最多的在于终端，建议中兴以后增强在终端方面的专利出版;另一方面，对于传统设备制造商，最需关注的是高通、博通等芯片厂商，因为与他们的技术互补性非常小，无法实现专利交叉许可，而芯片厂商凭借这种“人无我有”的优势，一旦产生专利纠纷，传统设备制造商付出的代价就很大，因此建议未来多部署芯片方面的专利。