“周六福”诉“周百福”侵害商标权二审开庭

来源:新华网 2012-04-07 22:32:30 阅读
2011年9月,经广州市海珠区人民法院一审开庭审理,认定“周六福”是“zhouliufujewelry”商标的注册权人,处于有效保护期内,受法律保护。判决“周百福”停止对“周六福”的商标侵权及不正当竞争行为,赔偿“周六福”经济损失4万元。“周百福”不服,上诉至广州市中院。

 

  新华网广州4月7日电 (记者 毛一竹)香港周六福珠宝国际集团有限公司诉广州周百福珠宝有限公司商标侵权及不正当竞争案,6日下午在华南理工大学法学院二审开庭。这是审理该案的广州市中级人民法院组织的“法制宣传百场进企业、进校园”活动之一。

  原告“周六福”诉称,“周百福”未经许可,便在其经营的珠宝店的广告牌、产品标签、保证单及包装盒上使用“周六福”、“zhouliufujewelry”标识,其行为构成商标侵权和不正当竞争。“周六福”因此提起诉讼,要求“周百福”赔偿经济损失30万元,并承担全部诉讼费用。

  被告“周百福”辩称,“周六福”销售的珠宝产品不是知名商品,“周六福”也不属于原告特有的企业名称或产品名称,该商标在香港及大陆均未获准注册,不享有专用权。同时,“香港周六福珠宝金行国际集团有限公司”向“周百福”授权了周六福字号的合法使用权,在包装袋上注释性地使用“zhouliufujewelry”属合法合理使用。

  2011年9月,经广州市海珠区人民法院一审开庭审理,认定“周六福”是“zhouliufujewelry”商标的注册权人,处于有效保护期内,受法律保护。判决“周百福”停止对“周六福”的商标侵权及不正当竞争行为,赔偿“周六福”经济损失4万元。“周百福”不服,上诉至广州市中院。

  庭审当天,华南理工大学知识产权学院和法学院的师生进行了旁听。

  (毛一竹)

特别声明

  本网为非营利性普及知识产权领域法律知识公益网站,所刊讯息仅仅出于传递更多信息之目的及用于学术探讨和实务交流,该等行为既不代表本网所持观点、立场,也不意味着本网对其真实性、准确性进行判断,亦不构成本网出具任何用途之意见或建议。若所刊文章有来源标注错误或冒犯了您的合法权益,请权利人持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
上一篇:潜心学习国际规则 海鸥手表海外维权实现四连胜
下一篇:立邦公司状告淘宝及经销商滥用商标 遭法院驳回