玩家擅自修改游戏软件索财,游戏公司诉请停止侵害赔偿

来源:中国知识产权法务网 2020-05-23 21:08:40 阅读
本案中,蔡某C未经著作权人许可,擅自修改、复制以及通过信息网络传播涉案计算机软件,侵害了某A公司、某B公司所享有的相应的著作权利,依法应当承担相应的民事侵权责任。
深圳软件维权律师
成都某A科技有限公司、深圳某B信息技术有限公司等与蔡某C侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书
广州知识产权法院
(2018)粤73民初1905号
 
  原告:成都某A科技有限公司。
  原告:深圳某B信息技术有限公司。
  被告:蔡某C。
 
  原告成都某A科技有限公司(以下简称某A公司)、深圳某B信息技术有限公司(以下简称某B公司)与被告蔡某C侵害计算机软件著作权纠纷一案,本院于2018年6月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
  某A公司、某B公司起诉称:某A公司独创开发了一款名称为《贪婪洞窟》的手机游戏(以下简称涉案游戏),于2016年3月首次上线运营,迄今累计超过2000万的下载数量。2018年1月9日,某B公司取得涉案游戏的独家运营授权以及复制权、发行权、信息网络传播权等权利的独家许可。涉案游戏用户需要付费取得游戏内的“钻石”等道具,以购买游戏内的装备等物品。2018年2月蔡某C注册了涉案游戏的账号,并通过防沉迷系统登记备案了其公民身份证号码、手机号等信息。随后,某A公司、某B公司经调查发现有人以“蔡哔哔”名义在百度贴吧的“贪婪洞窟吧”里发布贴文,声称可以免费为游戏用户充值“钻石”并创建了“某B正版贪婪洞窟代购”QQ群,广泛吸纳用户向其支付费用,并通过技术手段,修改第三方的服务器导致误判支付成功,某A公司、某B公司在未实际收到款项的情况下向用户发放了钻石等游戏道具,给某A公司、某B公司造成了巨大的经济损失。“蔡哔哔”还在“触手网”直播平台上上传免费充值“钻石”的教程。“蔡哔哔”与某A公司、某B公司的QQ客服联系,声称其掌握了免费获取涉案游戏“钻石”的方法,并索要“奖励”,某A公司、某B公司明确拒绝后,“蔡哔哔”在涉案QQ群里上传了涉案游戏的“破解版”,通过修改涉案计算机游戏软件的数据配置文件,在游戏商店里增加了虚拟道具,修改了相应道具和游戏人物的相关参数,使破解软件的用户可以免费获得钻石以及容易通过游戏关卡,破坏游戏平衡,损害了某A公司、某B公司和其他游戏用户的正当权益。经调查发现,上述“蔡哔哔”所实施的行为实际上是蔡某C所为。某A公司、某B公司故提起本案诉讼,请求判令:一、蔡某C停止实施侵害某A公司、某B公司享有的《贪婪洞窟》手机游戏著作权的修改权、复制权、信息网络传播权及著作权法第10条第(十七)项规定的其他权利和不正当竞争行为,包括但不限于删除上传于QQ群里的侵权软件,解散传播侵权信息的QQ群,删除“触手”直播平台上的侵权视频,停止以任何形式发布侵权信息;二、蔡某C赔偿某A公司、某B公司经济损失人民币50万元;三、蔡某C承担某A公司、某B公司为制止侵权行为所支付的合理费用,暂计律师费50000元、公证费9700元;四、本案诉讼费用由蔡某C承担。某A公司、某B公司在诉讼过程中明确其请求的著作权法第10条第(十七)项规定的其他权利为收益权。
  蔡某C未作答辩。
  某A公司、某B公司为证明其主张提交如下证据:
  1.国家版权局出具的计算机软件著作权登记证书原件;
  2.网络游戏电子标签备案信息打印件;
  3.网页百度百科关于涉案游戏介绍的网页打印件;
  4.游戏代理运营协议及授权书原件;
  证据1-4拟证明涉案游戏软件由某A公司于2015年12月23日开发完成,2016年3月正式上线运营。某B公司于2018年1月取得涉案游戏的独家运营权和复制权、发行权、信息网络传播权等独占许可使用权。涉案游戏通过各大APP分销平台发行、传播。
  5.福建省厦门市开元公证处(以下简称开元公证处)出具的(2018)闽厦开证内第752号公证书原件,拟证明蔡某C在注册涉案游戏账号时提供了个人身份信息、手机号,并注册了公证书所附的游戏账号,利用其掌握的篡改游戏充值代码的方法,向某A公司、某B公司的客服人员索要“奖励”。
  6.福建省厦门市湖里区公证处(以下简称湖里公证处)出具的(2018)厦湖证内字第335号公证书原件,拟证明蔡某C通过“触手直播平台”传播“刷钻”的视频。
  7.湖里区公证处出具的(2018)厦湖证内字第336号公证书原件,拟证明蔡某C在百度贴吧发布“刷钻”的相关贴文,吸引游戏玩家注意,收费为玩家提供“刷钻”服务。
  8.开元公证处出具的(2018)闽厦开证内第754号公证书原件,拟证明蔡某C通过篡改代码非法为自己及他人代充游戏道具“钻石”,充值金额价值人民币289390元;
  9.开元公证处出具的(2018)闽厦开证内第125号公证书原件;
  10.开元公证处出具的(2018)闽厦开证内第753号公证书原件;
  证据9-10拟证明蔡某C创建QQ群,专门用于吸纳游戏玩家,以收费方式代为“刷钻”,蔡某C还修改、复制、传播“破解版”的游戏,该破解软件的用户可以免费获得道具“钻石”,更容易通过游戏关卡。
  12.公证费发票原件;
  13.律师费发票原件;
  证据12-13拟证明某A公司、某B公司为制止蔡某C的侵权行为所支付的合理开支。
  蔡某C对上述证据无提交质证意见,也无提交证据。
  本院经审理查明如下事实:
  一、涉案计算机软件权属情况
  某A公司于2015年10月23日完成名称为“贪婪洞窟游戏软件V1.0”的游戏软件开发,该软件于2015年12月9日取得国家版权局出具的计算机软件著作权登记证书。文化部以文网游备字[2016]M-RPG0690号对该游戏的产品信息和运营单位信息进行了备案。
  2018年1月19日某A公司与某B公司就开展涉案游戏的代理运营合作事宜签订《游戏代理运营协议》,约定:1.授权期限42个月,自双方协议生效之日起计算;2.授权区域:中国大陆地区,不包括香港、澳门、台湾及海外地区。3.授权硬件终端平台:手机(含PAD)平台;4.授权游戏运行类型:手机游戏(包括授权产品iOS版、Android版);5.授权模式:某A公司授予某B公司在授权期限及授权区域内代理运营合作游戏的权利,该授权包括区域内的独家推广权、复制权、发行权、信息网络传播权等专有许可使用权,该代理权利是独占的、有偿的、可转授权或分授权的、有限的权利。在授权期限及授权区域内,某A公司不得自行发行或以授权、许可等任何形式允许除某B公司及经某B公司授权的第三方以外的任何第三方发行合作游戏以及合作游戏的衍生产品;某A公司不得自行授权、许可第三方在其他手机游戏名称中使用与合作游戏相同或相近的中英文名称等内容。
  某A公司于2018年1月19日出具授权书,授权某B公司依据授权书载明的权利范围推广涉案游戏,某B公司有权为推广和运营涉案游戏的需要而使用涉案游戏相关知识产权的权利,该权利是独占的、有偿的、可转授权或分授权的、有限的权利,授权的具体范围如下:一、授权推广产品“贪婪洞窟游戏软件V1.0”及其后续的更新版本;……;三、授权游戏运行类型:手机游戏(包括授权产品的iOS版、Android版);四、授权硬件终端平台:手机(含PAD)平台;五、授权推广区域:中国大陆地区;六、授权期限:本授权书签发之日起42个月;七、授权模式:在授权期限及授权区域内代理运营合作游戏的权利,该授权包括为游戏及其任何形式游戏的充值等一切与游戏相关的衍生产品及服务在授权区域内的独家推广权、复制权、发行权、信息网络传播权等专有许可使用权。
  二、某A公司、某B公司主张的侵权的事实
  某B公司的委托代理人陈坤于2018年4月26日向开元公证处申请保全证据公证。在该处公证人员的监督下,陈坤利用该处提供的计算机进行以下操作:(一)清除计算机的上网记录后点击进入“某B平台系统后台管理中心”页面;(二)登录用户名为“chengk”的账号,点击系统的“账号信息相关管理”项下的“防沉迷记录查证管理”,输入账号名“210×××@qq.com”,显示该账号的身份证ID为4×××××××××2,真实姓名为蔡某C,创建时间为2018年2月28日12时40分23秒,修改时间为2018年2月28日12时40分23秒。(三)输入身份证号“4××××××××××××2”进行查询,显示有如下7个帐号名:1.账号名为cai×××@163.com,真实姓名为“才给我”;2.账号名为cai×××@163.com,真实姓名为“采光瓦”;3.账号名为cai×××@163.com,真实姓名为“蔡某C”;4.账号名为cai×××@163.com,真实姓名为“蔡某C”;5.账号名为178×××@163.com,真实姓名为“蔡某C”;6.账号名为210×××@qq.com,真实姓名为“蔡某C”;7.帐号名为17×××40,真实姓名为“蔡某C”。(四)点击进入“网易七鱼”系统,进入历史会话页面,选择“2018-2-28”账号为“cavetq8ra063”的用户与客服人员的对话。对话显示,“cavetq8ra063”:“有客服吗”,客服人员:“什么重大BUG呢”,“cavetq8ra063”:“内购钻石不花一分钱游戏不影响体验”,客服人员:“内购?”“他应该破解版吧”,“cavetq8ra063”:“多的我不说了,先告诉我有什么奖励”“游戏没有任何问题”“不是破解版”,客服人员:“目前没有这方面的相关奖励哈”,“cavetq8ra063”:“taptap下载的正版贪婪洞窟”“你向你上司问问”“我这边有详细的资料”“我已经学会了,在你们游戏里刷了50万的钻石”“就是买你家的钻石不花钱”“你赶紧跟你上司联系一下”“我的联系方式是17×××40”。开元公证处对上述证据保全过程作出(2018)闽厦开证内第752号公证书(以下简称752号公证书)。
  某B公司的委托代理人周媛媛于2018年3月5日向湖里公证处申请保全证据公证,在该处公证人员的监督下,某B公司的委托代理人陈坤利用该处提供的计算机以及KK录像机进行以下操作:(一)打开360安全浏览器。进入百度搜索页面,在搜索栏中输入“百度贴吧”,点击进入“百度贴吧——全球最大的中文社区”,在搜索栏输入“贪婪洞窟”,进入“贪婪洞窟吧”;(二)在吧内搜索“某B正版贪婪洞窟低贱钻石可上排行榜”,点击“回复:某B正版贪婪洞窟低贱钻石可上排行榜”的标题(贴吧:贪婪洞窟,作者蔡哔哔2018-03-0214:46)打开贪婪洞窟吧中名为“某B正版贪婪洞窟低贱钻石可上排行榜”的帖子,显示该帖子的楼主是“蔡哔哔”,该贴发布了群号为“657308970”的“某B正版贪婪洞窟代购”的QQ群,“蔡哔哔”于2018年2月28日21时19分发帖:“在我这里买钻石的老哥不要慌!”在该帖文中,“蔡哔哔”留言:“我在游戏问客服我反馈超级bug有什么奖励,它说没有,我说联系你上司奖励的事情,还留了我的手机号码,叫他联系我”。“蔡哔哔”还在该帖文中发布了触手网的网页链接,公开刷钻过程。湖里公证处对上述证据保全过程作出(2018)厦湖证内字第336号公证书(以下简称336号公证书)。
  某B公司的委托代理人周媛媛于2018年3月5日向湖里公证处申请保全证据公证。在该处公证人员的监督下,某B公司的委托代理人陈坤利用该处提供的计算机以及KK录像机进行以下操作:(一)打开360安全浏览器。进入百度搜索页面,在搜索栏中输入“触手”,在搜索结果中点击“触手直播平台-手游直播开触手官网”的标题,进入该网站;(二)在该网站搜索“蔡哔哔”,打开“蔡哔哔直播间”,点击“进入TA的空间”,页面有标题为“taptap某B正版贪婪洞窟”的视频,视频旁标有“刷钻了解一下?”(三)点击该视频,该视频演示了在贪婪洞窟刷钻的过程。具体过程为:在手机主页面上点击“Taptap”软件,搜索我的游戏,点击“贪婪洞窟”(Android),进入该游戏,登录“蔡哔哔”的账号,充值中心界面显示的号码为“17×××40”,在该游戏中可以进行充值。湖里公证处对上述保全证据过程作出(2018)厦湖证内字第335号公证书(以下简称335号公证书)。
  某B公司的委托代理人李文政于2018年3月15日向开元公证处申请保全证据公证,在该处公证人员的监督下,李文政利用其持有的手机进行如下操作:(一)打开腾讯QQ软件登录账号“1909486869”,进入“贪婪洞窟好友交流群”,群号为“657308970”,群文件包括“10000钻石怪物1血”等;(二)进入“10000钻石怪物1血”安装“base.apk”文件后安装“贪婪洞窟”游戏,登陆账号可进入贪婪洞窟的游戏界面并进行充值。开元公证处对上述证据保全过程出具(2018)闽厦开证内字第125号公证书(以下简称125号公证书)。
  某B公司的委托代理人李文政于2018年4月26日向开元公证处申请保全证据公证,在该处公证人员的监督下,李文政利用其提供的计算机进行如下操作:(一)登陆QQ账号进入群号为“657308970”的“贪婪洞窟好友交流群”,显示群主为“蔡哔哔”;群公告显示:3月3日发布“钻石充值暂停两天”通知,3月5日发布了“内购钻石,大概封号!”的公告,内容为:“root→XP框架+群文件的XP模块,就可以了,有不懂的私聊我或管理,也可以在群里问,群文件还有我修改的一个安装包,在一层的商人那里购买1000钻石,这个安装包好像不封号稳定上榜”等。(二)“蔡哔哔”于3月2日上传了不同的QQ账号向其购买钻石及退款等的对话截图;(三)查看该QQ群聊天记录,“蔡哔哔”与群内成员关于刷钻操作、因给游戏客服发现刷钻行为遭封号需另外建群出售游戏钻石的聊天记录。(四)登录号码为2890644338、名称为Vampire的QQ账号,查看“蔡哔哔”的信息,显示“蔡哔哔”的QQ账号为21×××02,男,22岁,手机为178******40,查看与“蔡哔哔”的聊天记录,Vampire请求“蔡哔哔”传授安卓技术,后双方约定Vampire向“蔡哔哔”支付200元。Vampire通过“蔡哔哔”发送的二维码向“蔡哔哔”支付了200元。经当庭利用手机对上述公证书的二维码进行扫码,支付页面显示“付款给个人账户蔡哔哔(*广威)”,该聊天记录中并没有提及贪婪洞窟。(五)点击“贪婪洞窟好友交流群”的文件,显示有6个文件:99999钻石(上传于2018年3月7日)、牛批装备+钻石(上传于2018年3月7日)、9999钻石(上传于2018年3月6日)、XP模块(上传于2018年3月6日)、10000钻石怪物1血(上传于2018年3月6日)、免封宝典(上传于2018年3月4日)。开元公证处对上述证据保全过程出具(2018)闽厦开证内字第753号公证书(以下简称753号公证书)。
  某B公司的委托代理人沈小慧于2018年4月26日向开元公证处申请保全证据公证,在该处公证员的监督下,沈小慧利用该处的计算机进行如下操作:(一)经清除历史记录后,在页面输入“https://query.g-bits.com/#/login”,登录用户名为“shenxh”的账号进行查询,查询一栏设置为:1.充值日志表:蔡哔哔所使用手机为安卓手机,可用mac锁定设备,该设备“C4:0B:CB:4D:C4:3F”,在2018-2-2711:00至2018-3-523:59期间除了本人账号外的其他账号所有充值记录;2.设备下的其他账号的所有充值日记记录以及充值订单状态;3.andgame_code=’cave’anddate_datebetween’20180227’and‘20180306’等条件。查询结果显示,设备“C4:0B:CB:4D:C4:3F”项下的“role_name”显示包括“死亡的蔡哔哔”“蔡哔哔”“嚣张的蔡哔哔”“孤患”“蓝月”等多个不同名称于上述期间内向账号充值1057单,涉及总金额为289390元;充值结果一栏处显示为失败,其中80单为“死亡的蔡哔哔”“蔡哔哔”“嚣张的蔡哔哔”进行的充值。开元公证处就上述证据保全过程作出(2018)闽厦开证内字第754号公证书(以下简称754号公证书)。
  某A公司、某B公司认为“C4:0B:CB:4D:C4:3F”的设备为蔡某C所使用,其理由为,根据上述充值记录可见,蔡某C使用了该设备进行充值,且蔡某C在QQ聊天中表示其可帮他人代购钻石,故上述充值为蔡某C本人以及蔡某C代他人进行的充值。其充值行为给某A公司和某B公司造成289390元的损失。
  某A公司、某B公司认为蔡某C修改了涉案游戏,提交了名称为“10000钻怪物1血的破解包”的游戏截图。截图显示,经修改的游戏中的神秘商铺里出现钻石-1000,数量为10个的图标;购买道具显示获得10000钻,购买道具无需支付“金币”或“钻石”,反而可以获得钻石;游戏修改了怪物的生命值,将涉案游戏“盗贼”的生命值86修改为1。
  某A公司、某B公司提交总金额为9700元的公证费发票以及总金额50000元的律师费发票,拟证明其为本案维权所支付的合理开支,并请求法院在法定赔偿范围内酌定赔偿数额。
  以上事实,有某A公司、某B公司提交的证据及当庭陈述等证据予以证实。
  本院认为,本案为侵害计算机软件著作权纠纷。某A公司、某B公司在本案中另请求认定蔡某C的行为构成不正当竞争,对此,本院认为,计算机软件著作权侵权纠纷与不正当竞争纠纷分属于两个不同的法律关系,且依据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定,不正当竞争民事纠纷不属于应当由本院审理的第一审民事案件,因此,不正当竞争纠纷不属于本案审理范围,某A公司和某B公司可另循法律途径解决。
  蔡某C经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩的权利,本院依法采信某A公司和某B公司提交的证据并根据某A公司和某B公司提交的证据依法认定本案的事实。
  根据某A公司、某B公司的诉讼请求,本案争议焦点为:一、某A公司、某B公司是否享有合法的计算机软件著作权;二、蔡某C是否实施了侵犯某A公司、某B公司涉案计算机软件著作权的侵权行为;三、某A公司、某B公司请求蔡某C赔偿损失50万元并支付合理开支59700元的理据是否充分。
  一、关于某A公司、某B公司主张的权利基础问题
  《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。《计算机软件保护条例》第五条规定,中国公民、法人或者其他组织对其开发的软件享有著作权。根据某A公司、某B公司提交的计算机软件著作权登记证书、网络游戏电子标签备案信息资料、《游戏代理运营协议》《授权书》等证据可以证明某A公司是涉案游戏软件的著作权人,某B公司是上述涉案游戏的运营公司,依据合同约定取得涉案游戏的复制权、发行权、信息网络传播权、推广权等权利。因此,某A公司、某B公司依法享有涉案游戏软件相关的著作权。
  二、关于蔡某C是否实施了被诉侵权行为的问题
  (一)涉嫌侵权的行为是否为蔡某C所实施。
  本院认为,1.根据某A公司、某B公司提交的752号公证书可见,蔡某C持号码为441424199505062052的身份证于2018年2月28日在某B公司的系统注册了游戏账号,预留的邮箱为“210×××@qq.com”。同时,根据身份证号码“441424199505062052”进行查询,显示有7个帐号,所使用的邮箱为“cai×××@163.com”“cai×××@163.com”“cai×××@163.com”“cai×××@163.com”“178×××@163.com”“210×××@qq.com”“17×××40”,使用的姓名为“才给我”、“采光瓦”、“蔡某C”。2.根据753号公证书显示,群号为“657308970”的“贪婪洞窟好友交流群”的群主“蔡哔哔”的QQ账号为21×××02,手机为178******40,该QQ账号与752号公证书的账号一致,所显示的手机号码与752号公证书上的“17×××40”同序位号码相同。3.根据752号公证书记载,与某B公司客服人员联系的人员预留的联系电话为17×××40,其与某B公司客服人员聊天的内容与“蔡哔哔”在群号为“657308970”的QQ群内所述的内容相吻合。4.“蔡哔哔”在号码为“657308970”的QQ群所出示的二维收款码显示收款人为“*广威”,除隐去的姓外,其他与蔡某C的名相同。5.335号公证书显示,在“触手直播平台”上,“蔡哔哔直播间”中,“蔡哔哔”的充值中心所使用的号码为“17×××40”,与上述手机号码一致。
  上述事实已经形成完整的证据链,足以证明蔡某C的身份证号码为“441424199505062052”,其使用的邮箱包括“210×××@qq.com”“cai×××@163.com”“cai×××@163.com”“cai×××@163.com”“cai×××@163.com”178×××@163.com,使用的QQ号码为21×××02,使用的名字包括:“蔡某C”“蔡哔哔”等,使用的电话号码为17×××40。因此,某A公司、某B公司提交的公证书所指控的在QQ、QQ群、百度贴吧、触手网上以“蔡某C”“蔡哔哔”名义或使用上述QQ号、手机号码所进行的行为均为蔡某C所实施。
  (二)关于蔡某C的行为是否构成侵权问题。
  某A公司、某B公司在本案中指控蔡某C侵害涉案游戏著作权的修改权、复制权、信息网络传播权以及获得收益权。关于蔡某C的行为是否侵害了某A公司、某B公司的上述权利,本院分析如下:
  《计算机软件保护条例》第八条第一款规定,软件著作权人享有包括修改权、复制权、信息网络传播权等权利,他人未经权利人许可,不得侵害著作权人的上述权利。
  关于蔡某C的行为是否侵害某A公司、某B公司涉案游戏软件著作权的修改权问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(三)项规定,著作权的修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利。《计算机软件保护条例》第八条第一款第(三)项规定,软件修改权是指对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利。计算机软件的游戏规则、数据及运行等设置的修改主体应是其著作权人或其授权的他人。在本案中,根据某A公司、某B公司提交的335、336、752、753号公证书,从蔡某C与某B公司的客服人员的聊天记录、蔡某C在百度贴吧上发布的贴文以及其在触手直播平台上上传的视频可见,蔡某C采取技术手段对涉案计算软件的游戏数据、配置文件进行修改,以致相关用户无须付款即可购买游戏钻石。另根据125、126号公证书可见,蔡某C在号码为“657308970”的QQ群发布的涉案游戏修改后的安装包XP模块、10000钻石怪物1血等对涉案游戏进行了修改,而上述修改行为并未得到某A公司的授权,因此,上述行为侵害了某A公司享有的涉案计算机软件的修改权。根据某A公司与某B公司签订的合同,某A公司作为涉案计算机软件的著作权人,并未将修改权许可给某B公司使用,故某B公司不享有涉案计算机软件的修改权。某B公司请求认定蔡某C侵害其修改权的理由不能成立,本院不予支持。
  关于蔡某C的行为是否侵害某A公司、某B公司涉案游戏软件著作权的复制权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项规定,著作权的复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。《计算机软件保护条例》第八条第一款第(四)项规定,软件复制权是指将软件制作一份或者多份的权利。在本案中,首先,根据某A公司、某B公司提交的125、126号公证书,蔡某C在号码为“657308970”的QQ群中上传了涉案游戏修改后的安装包,从证据所反映的修改后的安装包的内容上看,蔡某C上传的安装包是在涉案游戏的基础上对相关的数值等进行修改,方便游戏用户更容易晋级排行榜,所修改的内容没有创新性,没有形成新的游戏。其次,蔡某C未经权利人许可,将修改后的游戏上传到QQ群中,其在QQ群中固定涉案游戏软件的行为构成复制行为,该行为侵害了涉案计算机软件著作权利人所享有的复制权。
  关于蔡某C的行为是否侵害某A公司、某B公司涉案软件著作权的信息网络传播权问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项规定,著作权的信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《计算机软件保护条例》第八条第一款第(七)项规定,软件的信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利。本案中,蔡某C将侵权软件上传到QQ群提供给公众进行下载,其行为侵害了涉案计算机软件著作权利人所享有的信息网络传播权。
  根据某A公司与某B公司签订的合同,涉案计算机软件的复制权和信息网络传播权已由某A公司授权某B公司独占使用,故蔡某C的行为实际上侵害了某B公司对涉案计算机软件所享有的复制权和信息网络传播权。
  至于某A公司、某B公司主张蔡某C的行为侵害了《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十七)项规定的获得收益权的问题,该条规定的权利是“应当由著作权人享有的其他权利”,并无规定某A公司、某B公司所主张的收益权为该法所保护的权利范围,且某A公司、某B公司没有提交证据证明因为蔡某C的行为致使其无法实现收益的权利,对于蔡某C的侵权行为给著作权人造成的损失,著作权人可以通过请求赔偿损失的方式主张权利。
  综上,蔡某C的行为侵害了某A公司享有的涉案计算机软件著作权所涉及的修改权,侵害了某B公司享有的涉案计算机软件著作权所涉及的复制权、信息网络传播权。
  三、关于本案的侵权责任问题。
  《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。第十五条规定,承担侵权责任的方式包括停止侵害和赔偿损失等,承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。《计算机软件保护条例》第二十三条第(三)项规定,未经著作权人许可,修改其软件的,根据实际情况,应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任,第二十四条规定,未经软件著作权人的许可,复制或者部分复制著作权人的软件或者通过信息网络传播著作权人的软件的,承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
  本案中,蔡某C未经著作权人许可,擅自修改、复制以及通过信息网络传播涉案计算机软件,侵害了某A公司、某B公司所享有的相应的著作权利,依法应当承担相应的民事侵权责任。因此,某A公司起诉要求蔡某C停止实施侵害涉案计算软件的修改权,某B公司起诉要求蔡某C停止实施侵害涉案计算软件的复制权以及信息网络传播权的行为并赔偿损失的请求依法有据,本院予以支持。
  《计算机软件保护条例》第二十五条规定:“侵犯软件著作权的赔偿金额,依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定确定。”《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万以下的赔偿”。本案中,某A公司、某B公司提交754号公证书主张蔡某C利用编码为“C4:0B:CB:4D:C4:3F”的手机进行1057次充值购买游戏道具,因蔡某C修改了游戏的参数导致后台收到错误指令,在未实际支付款项的情况下某B公司免费发放了游戏道具,造成某A公司和某B公司289390元的损失。对此,本院认为,根据某A公司、某B公司提交的上述证据无法确定某B公司对充值失败的1057次充值行为发放了游戏道具,故某A公司、某B公司据此认为蔡某C的行为给其造成上述损失的理据不充分,本院不予支持。本院综合考虑蔡某C侵权的具体方式、侵权范围和主观过错程度、侵权的时间较短以及某A公司、某B公司为本案诉讼实际委托律师出庭和采取公证保全证据等因素,酌定蔡某C应赔偿某A公司经济损失50000元(含合理维权费用)、赔偿某B公司经济损失100000元(含合理维权费用)。某A公司、某B公司的其他诉讼请求,本院不予支持。
  综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十九条,《计算机软件保护条例》第八条、第九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,本院判决如下:
  一、被告蔡某C自本判决发生法律效力之日起,立即停止实施侵害原告成都某A科技有限公司享有的计算机软件“贪婪洞窟游戏软件V1.0》著作权的修改权的行为;
  二、被告蔡某C自本判决发生法律效力之日起,立即停止侵害原告深圳某B信息技术有限公司享有的计算机软件“贪婪洞窟游戏软件V1.0》著作权的复制权、信息网络传播权的行为;
  三、被告蔡某C应于本判决发生法律效力之日起,删除上传于QQ群的侵权软件、删除“触手”直播平台上的侵权视频;
  四、被告蔡某C于本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿原告成都某A科技有限公司经济损失50000元(含合理维权费用);
  五、被告蔡某C于本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿原告深圳某B信息技术有限公司经济损失100000元(含合理维权费用);
  六、驳回原告成都某A科技有限公司、深圳某B信息技术有限公司的其他诉讼请求。
  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案案件受理费9397元,由原告成都某A科技有限公司、深圳某B信息技术有限公司负担3289元,被告蔡某C负担6108元。
  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定,本案需要强制执行的,由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于最高人民法院。
  二〇一九年七月二十九日
   

特别声明

  本网为非营利性普及知识产权领域法律知识公益网站,所刊讯息仅仅出于传递更多信息之目的及用于学术探讨和实务交流,该等行为既不代表本网所持观点、立场,也不意味着本网对其真实性、准确性进行判断,亦不构成本网出具任何用途之意见或建议。若所刊文章有来源标注错误或冒犯了您的合法权益,请权利人持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
上一篇:签订《爱情错觉》著作权转让协议后,作者以欺诈请求撤销被一审法院驳回
下一篇:网店未经许可使用他人商标,被判侵犯商标专用权和赔偿